Free or Limited Dismissal by Enterprise Owners in Germany—A Classic and Authoritative Discussion

Jianhong Fan, Qing Tian

Faculty of Law, University of Macau, Macau, China.
School of Business, Macau University of Science and Technology, Macau, China.

DOI: 10.4236/blr.2013.44023                

Abstract

Multinational corporations pay great attention to the dismissal caused by enterprise owners (Arbeitgeberkündigung), especially in the fierce competition of market economy. In fact, the limits of dismissal rights of employers are also a key issue in human resources management. However, the importance of solving this problem reasonably is beyond the law itself. Once the rationality of the premises that are based on the legislation of dismissal limits is challenged, the solution drawn from deduction or induction becomes an issue of ambiguity. This paper will discuss the concept of “dismissal”, its differentiation with other related concepts, and the concept of dismissal limits from the perspective of German law. The study also discusses the following issue from the view upon legal theory: Are the dismissal’s “premises” of legislation and judicatory rational? This study also sheds lights on the comparative law in some developing countries.

Keywords

Dismissal; Dismissal Limits; Labor Contract

Conflicts of Interest

The authors declare no conflicts of interest.

References

[1]	Botticher, E. (1963). Besinnung auf das Gestal tungsrecht und das Gestaltungsklagerecht. Festschrift für Hans Doelle.
[2]	Botticher, E. (1964). Gestaltungsrecht und Unterwerfung im Privatrecht.
[3]	Dornbusch/Fischermeier/Lowisch (2013). Fachanwaltskommentar Arbeitsrecht, 5. Aufl., Luchterhand Verlag.
[4]	Erman-Kuehenhoff (1975). Handkommentar zum BGB, Bd. I, 6. Aufl. Münster.
[5]	Erman-Kühenhoff (1981). Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, §§ 1-873, 7.
[6]	Esser, J., & Schmidt, E. (1984). Schuldrecht, Bd. 1 AT, 6.
[7]	Fan, J. H. (2008). On advanced construction of legislation space by german judge-discussion on dismissals caused by enterpriser. Macau University (Chinese), 5.
[8]	Fan, J. H. (2004). Culpa in Contrahendo in Macau Civil Code. Journal of Overseas Legal Studies, 12, 12/2004.
[9]	Farthmann, F. (1960). Der “personenrechtliche Charakter” des Arbeitsverhaltnisses, RdA.
[10]	Forsthoff (1973). Lehrbuch des Verwaltungsrechts, 10. Aufl., S. 368.
[11]	Gierke, O. von (1914). Die Wurzeln des Dienstvertrags. FS für Heinrich Brunner, München-Leipzig.
[12]	Grossmann/Schneider (1974). Arbeitsrecht, S. 81 ff.
[13]	Hanau, P., & Adomeit, K. (1986). Arbeitsrecht, 8. Aufl. Frankfurt/M.
[14]	Hart, D. (1984). Zur Konzeptionellen Entwicklung des Vertragsrechts, AG.
[15]	Hippel, E. V. (1982). Der Schutz des Schwacheren, UTB 1203.
[16]	Hueck-Nipperdey (1963). Lehrbuch des Arbeitsrechts, § 56 I, S. 543.
[17]	Hueck-Nipperdey (1963). LB des Arbeitsrechts, Bd. 1, 7. Aufl. Berlin und Frankfurt.
[18]	Jobs, F. (1972). Die Bedeutung Otto von Gierkes für die Kennzeichnung des Arbeitsverhaltnisses als personenrechtliches Gemeinschaftsverhaltnis.
[19]	Kindermann (1981). Die Antwort des BGB auf die soziale Frage, Rechtstheorie 1981.
[20]	Lowisch (2002). Arbeitsrecht, 6.Aufl., Werner Verlag.
[21]	Max, R. (1987). Einführung in die Rechtsvergeichung 2. Aufl., München.
[22]	Max, W. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft, S. 399.
[23]	Menger, A. (1980). das bürgerliche Recht und die besitzlosen Klassen, 4. Aufl.
[24]	Molitor (1955). Kündigung des Arbeitsvertrags oder des Arbeitsverhaltnisses? RdA.
[25]	Molitor (1951). Die Kündigung, 2.Aufl.
[26]	Müller, G. (1973). Der Leistungsbegriff imAr beitsverhaltnis, Diss. Würzburg.
[27]	Nickel, E. (1975). Abschied von der fristlosen Kündigung, ArbuR, 99.
[28]	Nikisch, A. (1961). Arbeitsrecht, Bd. 1, Allgemeine Lehren und Arbeitsvertragsrecht, 3. Aufl. Tübingen.
[29]	Nikisch, Arthur (1966). Bd. I, Allgemeine Lehren und Arbeitsvertragsrecht, 3.
[30]	Palandt (2013). Kommentar zum BGB, 72.
[31]	Parsons, T., & Smelser, N. (1957). Economy and Society. London.
[32]	Petra, K. (1979). Der fehlerhafte Arbeitsvertrag. Berlin.
[33]	Plandt (2013). übertragung 413(5), Ausübg formfrei 31399(17), Kommentar zum BGB, 72.
[34]	Potthoff, H. (1922). Ist das Arbeitsverhaltnis ein Schuldverhaltnis? Arbeitsrecht.
[35]	Ramm, T. (1955). Die Anfechtung des Arbeitsvertrags, zur Kritik und Neubegründung der Lehre vom Arbeitsverhaltnis.
[36]	Reinhardt, R. (1957). Die Vereinigung subjektiver und objektiver Gestaltungsrechte im Vertrag. FS für Walter Schmidt-Rimpler, Krlsruhe.
[37]	Schwerdtner (1970). Fürsorgetheorie und Entgelttheorie im Recht der Arbeitsbedingungen.
[38]	Sollner, A. (1990 ). Arbeitsrecht, 10. Aufl. München.
[39]	Sollner, A. (1990). Grundriß des Arbeitsrechts, 10. Aufl. München.
[40]	Tobias, T. (1965). Die Anfechtung des Arbeitsvertrags, Diss. Bonn.
[41]	V. Gierke, O. (1964). Dauernde Schuldverhaltnisse. JherJb.
[42]	Wiedemann, H. (1966). Das Arbeitsverhaltnis als Austausch und Gemeinschaftsverhaltnis, Karlsruhe.
[43]	Wolf, E. (1970). Das Arbeitsverhaltnis—Personenrechtliches Gemeinschaftsverhaltnis oder Schuldverhaltnis? Marburg.
[44]	Zollner, W. (1983). Arbeitsrecht, 3. Aufl. München.
[45]	Zweigert, K., & Kotz, H. (2003). Einfuhrung in die Rechtsvergleichung, translated by Pan Han Dian/Mi Jian/Gao hongjun/He weifang (1st ed.). Law Press.