Share This Article:

Working Memory and Reading Development

Abstract Full-Text HTML Download Download as PDF (Size:123KB) PP. 7-12
DOI: 10.4236/psych.2013.410A002    5,726 Downloads   7,717 Views   Citations

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the development of working memory and reading in proficient students from 1st to 4th year of elementary school. Method: Participants were 19 people of both genders, with an average age of 8.26 years, enrolled between the 1st and 4th year of elementary school, who met the proposed inclusion criteria and were proposed and evaluated for working memory and reading level. Results: There’re no significant differences in the level of reading and working memory between genders male and female. The research points to an improved performance of working memory with the increasing age and educational level. The students belonging to the 3rd and 4th year showed better results in the physical assessment of working memory, as well as in the evaluation of the reading level. Conclusion: In this study, it was observed that with the increasing age and schooling, there was an improvement in the performance of working memory, and consequently a better performance in reading. But it cannot be inferred that only the working memory and reading complement themselves bidirectionally, because the literature indicates that other factors also help the development of reading.

Conflicts of Interest

The authors declare no conflicts of interest.

Cite this paper

Ferreira, T. , Valentin, C. and Ciasca, S. (2013) Working Memory and Reading Development. Psychology, 4, 7-12. doi: 10.4236/psych.2013.410A002.

References

[1] Barbosa, P. M. F., Bernardes, N. G. B., Misorelli, M. I., & Chiappeta, A. L. M. L. (2010). Relacao da memória visual com o desempenho ortográfico de criancas de 2a e 3a séries do ensino fundamental. Revista CEFAC, 12, 598-607.
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462010000400009
[2] Baddeley, A. (2000). The episodic buffer: A new component of the working memory? Trends in Cognitive Science, 4, 417-423.
http://dx.doi.org/10.1016/S1364-6613(00)01538-2
[3] Barreyro, J. P., Burin, D. I., & Duarte, D. A. (2009). Capacidad de la memoria de trabajo verbal: Validez y fiabilidade de uma tarea de amplitud de lectura. Interdisciplinaria, 26, 207-228.
[4] Brasil, Ministério da Educacao. Parametros Curriculares Nacionais (2007). Brasília (DF): Ministério da Educacao.
http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/vivro 02.pdf
[5] Capellini, S. A., & Conrado, T. L. B. C. (2009). Desempenho de escolares com e sem dificuldades de aprendizagem de ensino particular em habilidade fonológica, nomeacao rápida, leitura e escrita. Revista CEFAC, 11, 183-193.
[6] Capellini, S. A., & Cavalheiro, L.G. (2000). Avaliacao do nível e da velocidade de leitura em escolares com e sem dificuldade na leitura. Temas sobre Desenvolvimento, 9, 5-12.
[7] Capovilla, F.C. (2005). Os novos caminhos da alfabetizacao infantil: Relatório encomendado pela Camara dos Deputados ao Painel Internacional de Especialistas em Alfabetizacao Infantil (2nd ed.) Sao Paulo: Memnon.
[8] Carrilo-Mora, P. (2010). Sistemas de memória: Resena histórica, clasificación y conceptos actuales. Salud Mental, 33, 197-205.
[9] Cunha, V. L. O., & Capellini, S. A. (2010). Análise psicolínguística e cognitive linguística das provas de habilidades metalinguisticas e leitura realizadas em escolares de 2a a 5a série. Revista CEFAC, 11, 772-783. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462010005000017
[10] Gindri, G., Keske-Soares, M., & Mota, H. B. (2007). Memória de trabalho, consciência fonológica e hipótese de escrita. Pró-Fono Revista de Atualizacao Científica, 19, 313-322.
[11] Ferreira, T. L. (2011). A avaliacao da memória de trabalho auditiva e visual em criancas com transtorno do déficit de atencao e hiperatividade. Campinas. Dissertacao, Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas.
[12] Fisher, R. P., & Craik, F. I. M. (1977). Interaction between encoding and retrieval operations in cued recall. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 3, 701-711.
http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.3.6.701
[13] Frith, U. (1985). Beneath the surface of developmental dyslexia: In K. E. Patterson, J. C. Marshall, & M. Colthear (Eds.), Surface dyslexia: Neuropsychological and cognitive analyses of phonological reading (pp. 301-330). London: Lawrence Erlbaum.
[14] Hitch, G. J., Wooding, M. E., & Barker, S. (1989). Visual and phonological components of working memory in young children. Memory & Cognition, 16, 175-185. http://dx.doi.org/10.3758/BF03197067
[15] Kibby, M. Y., Marks, W., Morgan, S., & Long, C.J. (2004). Specific impairment in developmental reading disabilities: A working memory approach. Journal of Learning Disabilities, 37, 349-363.
http://dx.doi.org/10.1177/00222194040370040601
[16] Lopes, E. J., Lopes, R. F. F., & Galera, C. A. (2005). Memória de trabalho viso-espacial em criancas de 7 a12 anos. Estudo de Psicologia, 10, 207-214. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-294X2005000200007
[17] Mourao Jr., C. A., & Melo, L. B. R. (2011). Integracao de três conceitos: Funcao executiva, memória de trabalho e aprendizado. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27, 309-314.
[18] Nauhum, E. P. (1990). Meu caderno de redacao (p. 131). Sao Paulo: Scipione.
[19] Nicolielo, A. P., Fernandes, G. B., Garcia, V. L., & Hage, S. R. V. (2008). Desempenho escolar de criancas com Distúrbio Específico de Linguagem: Relacoes com habilidades metafonológicas e memória de curto prazo. Revista da Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia, 13, 246-250. http://dx.doi.org/10.1590/S1516-80342008000300008
[20] Salgado, C. A. (2010). Programa de remediacao fonológica, de leitura e escrita em criancas com dislexia de desenvolvimento. Campinas. [Tese]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas.
[21] Stein, L. M. (1994). Teste de desempenho escolar: Manual para aplicacao e interpretacao. Sao Paulo: Casa do psicólogo.
[22] Sternberg, R. J. (2000). Psicologia cognitiva. Porto Alegre: Artmed.
[23] Tenório, S. M. P. C. P., & ávila, C. R. B. (2012) Processamento fonológico e desempenho escolar nas séries iniciais do ensino fundamental. Revista CEFAC, 14, 30-38.
http://dx.doi.org/10.1590/S1516-18462011005000099
[24] Van der Leij, A., & Morfidi, E. (2006). Core deficits and variable differences in Dutch poor readers learning English. Journal of Learning Disabilities, 39, 74-90.
http://dx.doi.org/10.1177/00222194060390010701

  
comments powered by Disqus

Copyright © 2019 by authors and Scientific Research Publishing Inc.

Creative Commons License

This work and the related PDF file are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.