Productive evaluation of slow-growing Mexican turkeys with different diets in confinement

Abstract

Were assessed the effect of five traditional diets backyard turkeys in confinement. The experiment lasted 36 weeks, the turkeys were randomized to one of five diets: kitchen waste + fresh forage (T1), kitchen waste (T2), commercial feed + fresh forage (T3), cracked corn + fresh forage (T4) and commercial feed (T5). Food and water were provided ad libitum. Each treatment with birds of both sexes had two repetitions with four birds and each bird was considered as an experimental unit. Were evaluated daily weight gain, total weight gain, final live weight, total length peak-tail, monthly gain peak-tail, total length, total length of wings, monthly gain wings length, and feed cost. The data were analyzed in a completely randomized arrangement with adjusted means and Tukey’s mean comparison, then an evaluation of treatment groups by analyzing clusters for semi quantitative data. The biggest daily gain, total weight gain and final live weight was obtained with treatment T3, while the highest increase in peak-length tail and wings was obtained with treatment T1 (P < 0.05). T2 treatment turned out to be most economical, but the treatment that best scores obtained was T1. We conclude that the use of kitchen waste + fresh forage is a feasible strategy to feed slow-growing turkeys.

Share and Cite:

Pérez-Lara, E. , Camacho-Escobar, M. , Ávila-Serrano, N. , Arroyo-Ledezma, J. , Sánchez-Bernal, E. , Rodríguez-dela Torre, M. and Reyes-Borques, V. (2013) Productive evaluation of slow-growing Mexican turkeys with different diets in confinement. Open Journal of Animal Sciences, 3, 46-53. doi: 10.4236/ojas.2013.31007.

Conflicts of Interest

The authors declare no conflicts of interest.

References

[1] Pérez-Lara, E. and Camacho-Escobar M.A. (2009) Eva- luación de la curvas de crecimiento en guajolote de traspatio con dietas tradicionales. Memorias del 2do. Congreso Internacional en Ciencias Veterinarias y Zootecnia (in CD). Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, 26 de marzo.
[2] Camacho-Escobar, M.A., Arroyo-Ledezma, L., Pérez-Lara, E., Sánchez-Bernal, E.I. and García-López, J.C. (2009- 2010) Enfermedades y parasitosis asociadas a una explotación intensiva de guajolotes nativos. Ciencias Agrícolas Informa, 19, 56-61.
[3] Camacho-Escobar M.A., Arroyo-Ledezma, J. and Rami-rez-Cancino, L. (2008) Diseases of backyard turkeys in the mexican tropics, animal biodiversity and emerging diseases. Annals of New York Academy of Sciences, 1149, 368-370. doi:10.1196/annals.1428.004
[4] Camacho-Escobar, M.A., Lira-Torres, I., Ramírez-Cancino, L., López-Pozos, R. and Arcos-García, J.L. (2006) La avicultura de traspatio en la Costa de Oaxaca, México. Ciencia y Mar, 9, 3-11.
[5] Camacho-Escobar, M.A., Lezama-Nu?ez, P.R., Jerez-Salas, M.P., Kollas, J., Vásquez-Dávila, M.A., García-López, J.C., Arroyo-Ledezma, J., ávila-Serrano, N.Y. and Chávez-Cruz, F. (2011) Avicultura indígena mexicana: Sabiduría mi- lenaria en extinción. Actas Iberoamericanas de Conser- vación Animal, 1, 375-379.
[6] Camacho-Escobar, M.A., Pérez-Lara, E., Arroyo-Ledezma, J. and Jiménez-Hidalgo, E. (2009) Diferencias y similitudes entre guajolote silvestre y de traspatio (Meleagris gallopavo). Temas de Ciencia y Tecnología, 13, 53-62.
[7] Pérez, R.G. (2003) El arte de criar guajolote mexicano una gran tradición. Revista Imagen Veterinaria, 3, 56-61. http://www.fmvz.unam.mx/fmvz/imavet/v3n4a03/v3n4a03.pdf
[8] Tobajas-Andres, F., Juárez-Caratachea, A., Pineda, S. and Figueroa, J.I. (2011) Artrópodos componentes de la dieta de guajolotes de traspatio en el estado de Michoacán, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 27, 829-836.
[9] Ramírez-Rivera, E.J., Camacho-Escobar, M.A., García-López, J.C., Reyes-Borques, V. and Rodríguez-delaTorre, M. (2012) Sensory analysis of Creole turkey meat whit flash profile method. Open Journal of Animal Science, 2, 1-10. doi:10.4236/ojas.2012.21001
[10] Contino-Esquijerosa, Y. (2007) Estudio de la inclusión de follaje fresco de Morus alba Linn variedad Acorazonada en dietas porcinas. Master Dissertation, University of Matanzas, Cuba, 141.
[11] Camacho-Escobar, M.A., Pérez-Lara, E., Arroyo-Ledezma, J. and Sánchez-Bernal, E.I. (2009) Monitoreo sanitario en guajolotes de traspatio de la Costa de Oaxaca. Memorias de la 34 Convención nacional ANECA (in CD). Aso- ciación Nacional de Especialistas en Ciencias Avícolas de México. Acapulco, Guerrero, 12 al 15 de agosto.
[12] Morales-Salud, T. (2001) Sistema de marcaje, problema de identidad o simple requisito. Memorias del Cuarto Taller Nacional sobre Manejo de Iguanas en Cautiverio. Puerto ángel, Oaxaca, 2010. http://www.subcomitedeiguanas.org/PDF%B4s/taller4.pdf
[13] Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (2001) Norma Oficial Mexicana NOM-062-ZOO-1999 Especificaciones técnicas para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio. Diario Oficial de la Federación, Miércoles 22 de Agosto. http://www.senasica.gob.mx/?doc=743
[14] Hale, E.B., Sche-leidt, W.M. and Schein, M.W. (1969) The behavior of turkeys. In: Hafez, E.S.E., Ed., The Behavior of Domestic Animals, 2nd Edition, Baillière Tindall, Lon- don, 559-560.
[15] Association Official of Analytical Chemists (1990) Offi- cial methods of analysis. S. Williams, Ed., 15th Edition, Arlington.
[16] Jerez, M.P., Herrera, J. and Vázquez, M.A. (1994) La gallina criolla en los valles centrales de Oaxaca. In: Jeréz, M.A., Herrera, J.G. and Vázquez, M.A., La gallina criolla en los valles centrales de Oaxaca. Instituto tecnológico agropecuario de Oaxaca No. 23, Nazareno Xoxocotlán, 47-82.
[17] SAS/STAT (1999) User’s guide, version 4. 4th Edition, SAS Institute. Inc., Cary.
[18] Steel, R.G.D, Torrie, J.H. and Dickey, D.A. (1997) Principles and procedures of statistics a biomedical approach. 3rd Edition, McGraw-Hill, New York.
[19] Herrera, M.A. (1993) Una mirada al campo de la clasificación numérica. Instituto de Oceanología de Ciencias de Cuba, 12-15.
[20] Sarmiento, F.L., Santos, R.R. and Segura, C.S. (2009) Alimentación no convencional para monogástricos. Experiencias en el trópico Mexicano. http://www.sian.info.ve/porcinos/publicaciones/encuentros/viii_encuentro/luiss.htm
[21] Hong, S. (1999) Duckweed versus ground soja beans as supplement for scavening native chickens in an integrated farming system. Livestock Research for Rural Development, 11, 1.
[22] Klasing, K.C. (2005) Poultry nutrition: A comparative approach. Journal of Applied Poultry Re-search, 14, 426-436.
[23] Toro, C., López, G.A., álvarez, L.A. and Mu?oz, J.E. (2007) Comparación de la capacidad de digestión y fermentación de forrajes en cerdo criollo (Zungo, San Pedre?o y Casco de Mula) con cerdos mejorados (cruces de razas o líneas comerciales). Revista Colombia de Ciencias Pecuarias, 20, 600-602.
[24] Mattocks, J. (2009) Nutrición para aves de pastura. Ser- vicio nacional de información de agricultura sostenible. http://es.scribd.com/doc/40781183/Nutricion-para-Aves-de-Pastura
[25] Bolton, W. (1962) Nutrición aviar. Zaragoza, Espa?a, 158.
[26] Huerta-Ruiz, S., Maga?a-Sevilla, H. and Camacho-Escobar, M.A. (2009) Aplicación de la técnica de gas in vitro para estimar la digestibilidad de forrajes en aves. Memorias del 2do. Congreso Internacional en Ciencias Veterinarias y Zootecnia [En CD]. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Facultad de medicina veterinaria y zootecnia. http://bibliotecas.umar.mx/publicaciones/Nutricion%20animal.pdf
[27] Aguilar-Ramírez, J., Santos-Ricalde, R., Pech-Martínez, V. and Montes-Pérez, R. (2000) Utilización de la hoja de Chaya (Cnidoscolus chayamansa) y de Huaxín (Leucaena leucocephala) en la alimentación de aves criollas. Revista Biomédica, 11, 17-24.
[28] Cuca, G.M., ávila, G.E. and Pro, M.A. (1990) Alimentación de las aves. Colegio de Posgraduados, Chapingo.
[29] Camacho-Escobarm, M.A., Hernandez-Sanchez, V., Ra-mirez-Cancino L., Sánchez-Bernal, E.I. and Arroyo-Ledezma, J. (2008) Characterization of backyard guajolotes (Meleagris gallopavo gallopavo) in tropical zones of Mexico. Livestock Research for Rural Development, 20, Article #50. http://www.cipav.org.co/lrrd/lrrd20/4/cama20050.htm
[30] Pond, W.G. and Maner, J.G. (1974) Producción de cerdos en climas templados y tropicales. Editorial Acribia, Espa?a, 311.
[31] Hernández, Z.J.S., Pérez, R., Silva, S.E., Hernández, J.A. and González, S. (2011) Los traspatios multifuncionales y sustentables: Sus recursos, su ambiente y las amenazas a su permanencia. In: Perezgrovas, G.R., Rodríguez, G.G. and Zaragoza, M.L., Eds., El traspatio iberoamericano experiencias y reflexiones en Argentina, Bolivia, Brasil, Espa?a, México y Uruguay, Universidad Autónoma de Chiapas Red CONBIAND, San Cristóbal de las Casas, 71-97.
[32] Granja, M.B. and Menéndez, O. (2002) Estabilización anaeróbica de desechos de comida para la elaboración de suplementos alimenticios para cerdos. Bachelor Thesis, Earth University, Guácimo, 45.

Copyright © 2024 by authors and Scientific Research Publishing Inc.

Creative Commons License

This work and the related PDF file are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.