Share This Article:

The Social Game between the Vote and the Democracy

Abstract Full-Text HTML XML Download Download as PDF (Size:942KB) PP. 89-100
DOI: 10.4236/ojps.2014.43010    3,067 Downloads   5,085 Views   Citations

ABSTRACT

From models of game theory, this paper attempts to question the nature collusion oligopolistic in imperfect markets vote and its true social benefit. Search to give reasons for ethical content which serves to change the electoral moral conduct and improves well-being in the public distribution of goods and services. In other words, answer the question, what should be the role of society in achieving better governance, or what must we do to improve as a community of voters? The priority challenge of contemporary societies is to instruct citizens for democracy, citizens with ability to choose and be elected. Educate political leaders, businessmen and society willing to work for the welfare of a nation without exception, not accepting corruption as a way of governing and being governed. That is the subject of this nodal essay research1.

Conflicts of Interest

The authors declare no conflicts of interest.

Cite this paper

Muñoz Cardona, Á. (2014) The Social Game between the Vote and the Democracy. Open Journal of Political Science, 4, 89-100. doi: 10.4236/ojps.2014.43010.

References

[1] Aristoteles (2004). Política. Porrúa: Vigésima Edición.
[2] Barreiros, R. (1995). Lecturas de sociedad y política. Santiago de Cali: Universidad del Valle.
[3] Bernardo, J. M. (2004). An Alternative to Jefferson-D’Hondt Rule. Espana: Universidad de Valencia.
[4] Bobbio, N. (1997). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. México: Fondo de la Cultura Económica.
[5] Bobbio, N. (2000). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. Colombia: Fondo de la Cultura Económica.
[6] Berlin, I. (2000). Cuatro ensayos sobre la libertad. Espana: Alianza.
[7] Cortina, A. (1999). Los ciudadanos como protagonistas. Barcelona: Círculo de Lectores.
[8] Constitución Política de la República de Colombia (2005). Bogotá. Colombia: TEMIS.
[9] Cunill, N., & Ospina Bozzi, S. (2000). La responsabilización en la nueva gestión pública latinoamericana, sociabilización por el control social. Responsabilización por el Control Social. Buenos Aires-Argentina. Consejo Científico CLAD; BID; EUDEBA.
[10] De Waal, F. (2011). La edad de la empatía: somos altruistas por naturaleza? Espana: Tus Quets Editores.
[11] Domenech, A. (1998) De la ética a la política. Barcelona: Tecnos.
[12] Guisán, E. (1995). Ch 10, Introducción a la ética. Madrid: Cátedra, 377-409.
[13] Hobbes, T. (1994). El Leviatán. Barcelona-Espana, Altaya: Grandes Obras del Pensamiento.
[14] Komadina, R. J. (2010). El debate sobre el control social. Bolivia: CEADESC.
[15] Kupferman, F. (1984). La corruption dans la république. Révisa Corruption, 31, 188-196.
[16] Mandeville, B. (1982). La fábula de las Abejas o los vicios privados hacen la propiedad pública. México: Fondo de Cultura Económica.
[17] Maquiavelo, N. (1993). El Principe. Barcelona-Espana, Altaya, Grandes Obras del Pensamiento.
[18] Maquiavelo, N. (1995). The Prince. London: Penguin Classics.
[19] Mill, J. S. (2002). El Utilitarismo. Madrid: Filosofía, Alianza.
[20] Mill, J. S. (2001). Considerations on Representative Goverment. Madrid: Editorial Alianza.
[21] Mill, J. S. (1987). Principles of Political Economy. London: Longmans, Fairfield: A. M. Kelley.
[22] Munoz Cardona, á. E. (2009). Ch, 3, Macroeconomía y desarrollo. Colombia: Universidad de Antioquia.
[23] Munoz Cardona, á. E. (2010). Del principio de simpatía y de la ética de la solidaridad. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Trabajo de investigación laureado con el Magna cum-laude.
[24] Munoz Cardona, á. E. (2006). Del sentimiento de la prudencia o la mano invisible de la moral. Lecturas de Economía, Medellín: Universidad de Antioquia, julio-diciembre, número 65, 223-240.
[25] Neira, A. (1994). No ceder Ante los Narcos. Colombia, Revista Cambio 16, número 79, Dic. 12 a 19, 25-37.
[26] Nousbbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz Editores.
[27] Rousseau, J. J. (1988). El Contrato Social. Barcelona: Tecnos.
[28] Saramago, J. (2004). Ensayo sobre la lucidez. Madrid: Alfaguara.
[29] Sen, A., & Kliksberg, B. (2007). Primero la Gente: Una Mirada desde la ética del desarrollo a los principales problemas del mundo globalizado. Barcelona: Ediciones Deusto.
[30] Smith, A. (2005). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
[31] Smith, A. (1997). Teoría de los Sentimientos Morales. Madrid: Alianza Editorial.
[32] Shubik, M. (1992a). Teoría de los juegos en las Ciencias Sociales: Conceptos y soluciones. México: Fondo de Cultura Económica.
[33] Shubik, M. (1992b). Economía Política: Un enfoque desde el punto de vista de la teoría de los juegos. México: Fondo de Cultura Económica.
[34] Tugendhat, E. (1993). Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa.
[35] Tocqueville, A. C. H. C. (2010). Democracia en América. Barcelona: Trotta, Liberty Fund.
[36] Uribe, R. (2000). La Hacienda Pública. Medellín: Editorial Marín Vieco, Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Económicas, Contaduría, Cuadernos Contables, Colección Quipus número 2, Separata.

  
comments powered by Disqus

Copyright © 2019 by authors and Scientific Research Publishing Inc.

Creative Commons License

This work and the related PDF file are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.