Co-Existence or Alliance? Psychological Assessment and Its Effects on Therapeutic Process Using SystemicPsychotherapy as an Example
Anna Pittermann, Klaus D. Kubinger
.
DOI: 10.4236/psych.2011.21007   PDF    HTML     5,689 Downloads   10,352 Views   Citations

Abstract

Psychotherapists are still uncertain about what positive or negative effect psychological assessment might have on the process of psychotherapy. The aim of this study was to sum up the effects of psychological assessment on the therapeutic process in the systemic therapy of couples. The question of whether psychological assessment techniques enhances therapeutic progress and helps to achieve therapeutic goals, from the point of view of the clients, was investigated using randomized samples of clients in couples therapy. For this purpose, couples, who had signed up for systemic psychotherapy, were randomly placed in either a group with psychological assessment or one without. In addition to the continual monitoring of the subjective achievement of therapeutic goals, the perceived benefits of the results of the psychological assessment by the clients and therapists were also investigated. The investigation of 42 couples showed that therapeutic success, from the client’s point of view, occurred sooner and was more stable when a psychological assessment was done in advance. In general, psychological assessment was seen in a more positive light by the couples than by the therapists.

Share and Cite:

Pittermann, A. & Kubinger, K. (2011). Co-Existence or Alliance? Psychological Assessment and Its Effects on Therapeutic Process Using SystemicPsychotherapy as an Example. Psychology, 2, 42-48. doi: 10.4236/psych.2011.21007.

Conflicts of Interest

The authors declare no conflicts of interest.

References

[1] Austrian Psychotherapy Act. http://www.psyonline.at
[2] Beckmann, D., Br?hler, E., & Richter, H. E. (1983). Der Gie?en-test, (3rd Edition). Bern: Verlag Hans Huber.
[3] Benninghoven, D., Cierpka, M., & Thomas, V (2003). überblick über familiendiagnostische fragenbogeninventare. In: M. Cierpka (Ed.), Handbuch der Familiendiagnostik (pp. 487-510). Berlin: Springer.
[4] Braun, U., & Regli, G. (2000). Psychotherapie-evaluation in der praxis. In: A. R. Laireiter (Ed.), Diagnostik in der Psychotherapie (pp. 459- 475). Vienna: Springer.
[5] Br?hler, E., & Br?hler, C. (1997). Paardiagnostik mit dem Gie?en-test. Bern: Verlag Hans Huber.
[6] Cierpka, M. (2000). Diagnostik in der familientherapie. In: A. R. Laireiter (Ed.), Diagnostik in der psychotherapie (pp. 217-234). Vienna: Springer.
[7] Cierpka, M. (2003). Handbuch der familiendiagnostik. Berlin: Springer.
[8] Cierpka, M., & Frevert, G. (1994). Die Familienb?gen. G?ttingen: Hogrefe.
[9] Fiegl, J., & Reznicek, E. (2000). Diagnostik in der systemischen therapie. In: A. R. Laireiter (Ed.), Diagnostik in der psychotherapie (pp. 235-245). Vienna: Springer.
[10] Gehring, T. M. (1998). Familiensystemtest. Weinheim: Beltz.
[11] Howells, J. G., & Lickorish, J. R. (1989). Familien-Beziehungs-test (4th Edition). Munich: Reinhard.
[12] Kos, M., & Biermann, G. (2002). Die verzauberte familie (5th Edition). G?ttingen: Hogrefe, G?ttingen.
[13] Kubinger, K. D. (2006). Psychologische diagnostik - theorie und praxis psychologischen diagnostizieren. G?ttingen: Hogrefe.
[14] Kubinger, K. D. (2007). Belastendes partnerwahlmuster oder versagter partnerwunsch: Rehabilitationsans?tze durch den fragebogen zu angebot und nachfrage in partnerschaften. In B. Ahrbeck & E. V. Kardoff (Eds.), Die fragile dynamik der psyche als risiko und chance in der rehabilitation (pp. 38-49). Achen: Shaker.
[15] Kubinger, K. D., Alexandrowicz, R., Punter, J. F., &. Br?hler, E. (2003). Paardiagnostik mit dem Gie?en-test-typische paarprofile in der “normal”-bev?lkerung. Familendynamik, 28,. 219-235.
[16] Kubinger, K. D., & J?ger, R. S. (2003). Schlüsselbegriffe der Psy- chologischen Diagnostik. Weinheim: Beltz PVU.
[17] Laireiter, A. R. (2000a). Diagnostik in der psychotherapie. Vienna: Springer.
[18] Laireiter, A. R. (2000b). Diagnostik, dokumentation und qualit?- tssicherung von Psychotherapie. In: Laireiter, A. R. (Ed.), Diagnostik in der psychotherapie (pp. 441-458). Vienna: Springer.
[19] Laireiter, A. R. (2000c). Diagnostik in der psychotherapie: perspe- ktiven, aufgaben und qualit?tskriterien. In: A. R. Laireiter (Ed.), Diagnostik in der psychotherapie (pp. 3-23). Vienna: Springer- Verlag.
[20] Laireiter, A. R. (2005). Klinisch-psychologische und psychothera- peutische diagnostik. In: H. Bartuska et al. (Eds.), Psychothera- peutische diagnostik (pp. 199-226). Vienna: Springer. doi:10.1007/3-211-29398-1_25
[21] Ludewig, K. (2005). Einführung in die theoretischen grundlagen der systemischen therapie. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme Verlag.
[22] Mattejat, F. (1994). Das subjektive familienbild. G?ttingen: Hogrefe.
[23] Orlinsky, D. (2008). Die n?chsten 10 Jahre psychotherapieforschung. eine kritik des herrschenden Forschungsparadigmas mit korrektur- vorschl?gen. Psychother Psych Med, 58, 345-354. doi:10.1055/s-2008-1067444
[24] Pfundner, M. (1997). Erwartungen an die partnerschaft. Erhebung der determinanten eines wunschbildes mittels des fragebogens FEP. Degree Dissertation, Vienna University.
[25] Remschmidt, H., & Mattejat, F. (1999). Familien-identifikations-test. G?ttingen: Hogrefe.
[26] Scheib, P., & Wirsching, M. (1994). Diagnostik in der familientherapie. In: P. L. Janssen & W. Schneider (Eds.), Diagnostik in psycho- therapie und psychosomatik (pp. 165-195). München: Urban & Fischer.
[27] Simader-Hunek, N. (2004). Die praktische bew?hrung des “Frage- bogens zu Angebot und Nachfrage in partnerschaften” (FAN): Was teenager heute geben und haben wollen. Degree Dissertation, Vienna University.
[28] Stieger, C. (1995). Paardiagnostik in der systemischen therapie - entwicklung eines praktikerfreundlichen, hierarchischen und inte- grativen Diagnoseschemas zur einsch?tzung von paarsystemen. Degree Dissertation, Vienna University.
[29] Thomas, V. (2003). Prozessmodelle und ratingskalen. In: M. Cierpka, (Ed.), Handbuch der familiendiagnostik (pp. 469-485). Berlin: Springer.
[30] Training guidelines - Psychoanalysis (Arbeitskreis Psychoanalyse). http://www.neumeister.info/Prospekt%20Grazer%20Sektion.pdf
[31] Training guidelines - Systemic Therapie (Lehranstalt für Systemische Familientherapie). http://www.la-sf.at/

Copyright © 2024 by authors and Scientific Research Publishing Inc.

Creative Commons License

This work and the related PDF file are licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.